Это точно, грешно смеяться над убогими... Но что случилось то у вас "нелюбящих" атеистов, что и злорадствовать нельзя? Может горе какое? Может мозг весь вытек? Сочувствую
если перед Вами движется транспортное средство, которое по техническим возможностям не может двигаться со скоростью более 30-ти км/час
Сомневаюсь, что в данном случае можно руководствоваться данным пунктом правил... Технические характеристики того же трактора "Беларусь" в принципе позволяют ему передвигаться со скоростью большей 30 км./ч., а его текущее техническое состояние (технические возможности) определить не возможно будучи за рулем машины следующей за ним. А "на глазок" сами понимаете на дороге так нельзя определять. ИМХО данный пункт следует применять практически при объезде впереди идущей тихоходной техники (бульдозер, асфальтоукладчик и т.п.).
согласен. Опять же, в случае изъятия водительского удостоверения инспектор должен был составить соответствующий акт (протокл или что-то в этом роде). Хотя, у меня то же был такой случай лет 15 назад. По дороге в Москву изъяли водительское удостоверение и выдали квитанцию на штраф. Пришлось без удостоверения ехать в ближайший населенный пункт, оплачивать штраф в 200 рублей, и возвращаться для обратного "обмена". Наверное это новый способ поборов - взятка по безналу, что там были за реквизиты в выданной инспектором квитанции?
Да если бы дело штрафом обошлось, пострадал бы и пережил. А то ведь даже принес квитанцию на штраф, удостоверение не отдали, как злостному нарушителю видно, закоренелому пьянице.Медсправку потребовали. А тут ехать срочно надо было в Питер, жену вести. Так и висят до сих пор мои права в Кондрово. Поди, за давностью лет скажут, и вообще не получишь. Сейчас же новые удостоверения.
Quote (_BV_) если перед Вами движется транспортное средство, которое по техническим возможностям не может двигаться со скоростью более 30-ти км/час
Сомневаюсь, что в данном случае можно руководствоваться данным пунктом правил... Технические характеристики того же трактора "Беларусь" в принципе позволяют ему передвигаться со скоростью большей 30 км./ч., а его текущее техническое состояние (технические возможности) определить не возможно будучи за рулем машины следующей за ним. А "на глазок" сами понимаете на дороге так нельзя определять. ИМХО данный пункт следует применять практически при объезде впереди идущей тихоходной техники (бульдозер, асфальтоукладчик и т.п.).
+ 1
Сообщение отредактировал An_Drew - Среда, 06 Июня 2012, 22:33
Недели две назад ведущий передачи "Главная дорога" объяснял:" По новым правилам - если перед Вами движется транспортное средство, которое по техническим возможностям не может двигаться со скоростью более 30-ти км/час, Вы имеете право обогнать его , не создавая помех встречному движению, даже если придётся пересечь двойную сплошную линию.
Наверное ведущий оговорился... В общем немного не так обстоит дело. Речь тут ведется о так называемом "тихоходном" ТС. Тихоходным транспортное средство само не становится, а только если это установлено техническими характеристиками завода-изготовителя. А если это установлено заводом, то на таком ТС должен висеть соответствующий знак. Далее... Сплошную разметку пересекать запрещено. Но... С ноября 2010 года в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещен" допускается обгонять тихоходные транспортные средства, гужевые повозки, мопеды и двухколесные мотоциклы без коляски. Так же в редакции ПДД дейстующей с ноября 2010 г. говорится, что если значения дорожных знаков и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться знаками. Но скорее всего доказывать свою невиновность в такой ситуации придется через суд.
Как? Если на дороге прав тот, у кого больше прав! Был я суде, у судебных приставов. Обсказал ситуацию. И там и там говорят: нужны свидетели, очевидцы ит.д и т.п... Родственники не в счет.
Ведущий передачи "Главная дорога" так же пояснил, что речь идёт не только о тех транспортных средствах, которые по паспортным данным не могут двигаться со скоростью выше 30км/час, но и о тех, которые в данный момент не могут... т.е. что-то сломалось или его тащит другое транспортное средство, жена, лошадь, корова... Но в этом случае, если Вас остановят, придётся доказывать и возможно даже в суде, что оно не могло двигаться быстрее, и желательно иметь пару свидетелей.