Это точно, грешно смеяться над убогими... Но что случилось то у вас "нелюбящих" атеистов, что и злорадствовать нельзя? Может горе какое? Может мозг весь вытек? Сочувствую
О какой экранизации Хелен Вы говорите? Их было две. И в той и в той мне не очень понравились некоторые актеры. Воланд (Басилашвили) замечательно, Коровьев (Абдулов) замечательно, Азазело (Филиппенко)замечательно, Кот Бегемот (Баширов) класс (вообще его люблю), но остальные. Маргарита какая-то простите "проститутка", Мастер тюфяк полный, вообще никакой, даже Роман Карцев и то как то заигрался, что ли? А так же по поводу графики: Графика очень ужасная, такое ощущение, что на ней экономили. Да еще мне не понравился Галкин и Панкратов-Черный. С безруковым слегка переборщили хотя однозначно не скажу. Голос у него шикарный. А мне вот, что интересно: какой смысл увидели конкретно вы, те люди кто читал, кто смотрел.
По поводу возникшего спора. Луиза, прежде чем сказать о книге ее как минимум нужно прочитать. Беря в расчет интересы Хелен, то с твоей стороны было не очень хорошо высказываться негативно по поводу церкви и писания данной книги. А также я обсолютно убежден, что книги написанные священно служителями, церквью по своему определению не могут содержать ничего урного Хелен +1
О какой экранизации Хелен Вы говорите? Их было две.
Я о последней. О первой слышала, но не видела.
Quote (Azazel)
Воланд (Басилашвили) замечательно, Коровьев (Абдулов) замечательно, Азазело (Филиппенко)замечательно, Кот Бегемот (Баширов) класс (вообще его люблю), но остальные. Маргарита какая-то простите "проститутка", Мастер тюфяк полный, вообще никакой, даже Роман Карцев и то как то заигрался, что ли? А так же по поводу графики: Графика очень ужасная, такое ощущение, что на ней экономили. Да еще мне не понравился Галкин и Панкратов-Черный. С безруковым слегка переборщили хотя однозначно не скажу. Голос у него шикарный.
Аналогично. А на роль Маргариты, актрису надо было бы поинтересней, Анна Ковальчук по-моему очень вжилась в образ зам.прокурора из Тайн следствия, в роли Маргариты она какая-то неестественная. А ещё в фильме мне очень понравилась музыка.
Quote (Azazel)
А мне вот, что интересно: какой смысл увидели конкретно вы, те люди кто читал, кто смотрел.
Лично с моей колокольни - о смысле этого романа говорить - тему отдельную открывать надобно. Одно очевидно - Булгаков не был атеистом. А весь смысл романа можно свести к вопросу, достоин ли прощения человек, заключивший сделку с дьяволом, вроде бы как нет, ведь человек, принимая условия дьявола, как бы принимает его сторону, а с другой стороны - человек делает это ради любви, а любовь - главная заповедь и главная христианская ценность.
Вначале было слово
Сообщение отредактировал HELEN - Четверг, 29 Июля 2010, 01:33
Однозначно не отвечу, а вот то что он не любил домоуправителй это факт:)) И не нужно забывать фат, что он доисывал "Мастер и Маргарита" уже будучи одной ногой там. Да и вообще как то его осеило написать на эту тему. Может он знал, что это будет его последний роман, чувствовал свой конец, и решил написать именно на эту тему?
Quote
А весь смысл романа можно свести к вопросу, достоин ли прощения человек, заключивший сделку с дьяволом, вроде бы как нет, ведь человек, принимая условия дьявола, как бы принимает его сторону, а с другой стороны - человек делает это ради любви, а любовь - главная заповедь и главная христианская ценность.
согласен, очень такая спорная ситуация. А еще мне понравились слов Волонда: Люди не меняются, время иет доказательства представляются, а люди не хтят их видеть и не меняются.
Очень интересное произведение. Я прочитал буквально взахлеб. Есть правда еще одно произведенье похожее по названию "Одиночество в сети". Ну дык вот - "Одиночество простых чисел" ничего общего с ним не имеет ) "Одиночество в сети" полнейший слив темы вирта.
Я читала это произведение,могу сказать,что бред полнейший...кстати книжка где-то валяется,могу подарить))) сюжет так се...познакомились в сети и у них вирт роман на протяжении месяцев заканчивается встречей в Париже...не факт.что вместе остались,но встретились! Роман написан автором очень давно,поэтому несколько стал старомоден...сейчас в виртпространстве все быстрее мобильнее и интереснее))) хотя может быть,если познакомятся так два одиночества лет по 50 или 60,то через год встретятся...им же поговорить надо сначала))))
Товарищи, а кто читал "Идиота" Достоевского? Каково? Захотелось прочесть после новой (ну не совсем, правда) экранизации. Да как-то всё не приобрету, да и смотреть после того, как прочитаешь гораздо интереснее, нежели наоборот.
Добавлено (01 Август 2010, 00:19) ---------------------------------------------
Quote (ter)
Писатель от бога
ter, а Вы не находите, что это утверждение весьма странно, учитывая Ваши взгляды? Это я не к тому, чтоб постебаца, а к тому, что мне в самом деле интересно, что Вы под этим подразумеваете?
Я читала это произведение,могу сказать,что бред полнейший
Это бред, потому что он основан не понимании того, как хотя бы это в жизни делается. А на предположении самого автора - старпера, который наверное и браузера не видел в глаза. Поэтому под таким названием скрывается такая откровенная вафля.
В свое время, я читал одно произведение, еще до одиночества в сети, которое было основано не только на реальных событиях, а было своего рода документальным свидетельством всего. Все произведение состояло из реальных e-mail'ов и логов чата. Т.е. прям тупо идет письмо, второе письмо, и скопированный чатный лог. И так всю книжку. Скажу я вам, други, тронуло меня все это до глубины души.
Quote (HELEN)
Товарищи, а кто читал "Идиота" Достоевского? Каково?
Я читал в 10-ом классе. Одна из любимых моих книг. Очень раскрыта тема "девки до добра не доведут".
Quote (HELEN)
Да как-то всё не приобрету
Лена, ты динозавр?. Я тебе открою тайну 20 века. Чтоб почитать книгу, не нужно ее покупать - достаточно сходить в нашу библиотеку. Она там точно есть и тебе ее дадут. А теперь век 21: купи себе саму простую электронную читалку, залей туда идиота и читай с нее. Уверяю, что ебука, если ты действительно много читаешь - окупиться за пол-года. Скачиваешь книжку, заливаешь ее в ебуку - и читаешь. Удобно, практично и что более важно - все бесплатно. Приобщайся к миру хайтека что ль уже. А то так и будешь бабло спускать на целлюлозу.
.
Вот, что еще могу порекомендовать: «Хижина. Разговор с Богом». (автор: Уильям Пол Янг) Довольно интересная книжка. Очень такая тема поднимается интересная. Советую.
Также, всем поклонникам Секретным материалов, советую 7-ми томник (!!!) Александра Бушкова "Сибирская жуть". Очень интересно. Бушков как всегда на высоте.
SAY, ежели откровенно, то да, в том смысле, в котором ты имеешь в виду, а что это так уж плохо? В библиотеку идти...в лом. Читать книги в электронном варианте для меня неприемлемо. Вещчи наших классиков Пушкина там, Толстого, Достоевского... просто обязаны присутствовать в семьях людей, считающих себя русскими. Я ещё застала те времена, когда эти книги просто невозможно было пойти и купить, а сейчас это так просто, а многие теперь читают одноразовое жёлтое бульварное чтиво А ведь когда-то Россия была самой читающей страной...может мы и сейчас самые читающие, но пройдясь по книжным магазинам просто диву даёшься - и не жаль людям времени забивать собственноую голову подобным э... как бы это покультурней...де....м вобщем.
Quote (SAY)
А то так и будешь бабло спускать на целлюлозу.
А ты знаешь, оно так надёжней: Бац! Катаклизмъ какой-нить, и всё, нету света, и почитать нечего Вообще в деревню перебираться надо, подальше от "благ" цивилизации
Quote (SAY)
Вот, что еще могу порекомендовать: «Хижина. Разговор с Богом». (автор: Уильям Пол Янг) Довольно интересная книжка. Очень такая тема поднимается интересная. Советую
Quote (SAY)
Также, всем поклонникам Секретным материалов, советую 7-ми томник (!!!) Александра Бушкова "Сибирская жуть". Очень интересно.
А об чём там? хоть в трёх словцах?
Добавлено (06 Август 2010, 00:11) ---------------------------------------------
Quote (SAY)
Я читал в 10-ом классе.
чтоли в рамках школьной программы? а мы Преступление и наказание проходили, по тем временам скукота, а сейчас почитала бы.