Это точно, грешно смеяться над убогими... Но что случилось то у вас "нелюбящих" атеистов, что и злорадствовать нельзя? Может горе какое? Может мозг весь вытек? Сочувствую
Так вот по поводу самоубйиства (?) Есенина и его загробной участи. Во-первых, предположение, что душа грешника может быть в раю - это никакое не богохульство, скорей наоборот, я не сильна в богословии, но знаю, что неверие в милость Божию - и есть богохульство, ибо ставится под сомнение Его безграничная любовь ко всем людям. Во-вторых, по моему глубокому убеждению самоубийство Есенина - инсценировка, его просто "убрали" как "вредный элемент", писал он не то, что требовалось, не симпатизировал жидам, пришедшим к власти в России. Не миновала сия участь и Маяковского с Горьким.
Морфей в субботц пол девятого писал..во отчебучил...видели бы вы его в пт ночью..как он с утра живой был
Добавлено (09 Июль 2010, 09:34) --------------------------------------------- а что по этой теме..верить..я верю,что сегодня пятница,а завтра суббота и выходной.Остальное - глупости
AU, даже исходя из законов физики, можно прийти к выводу, что вообще-то это не глупости - энергия (не будешь же ты отрицать, что человек, грубо говоря, это энергия, облечённая в материю?) не берётся из ничего и не может исчезнуть в никуда. Следовательно, человеки не сами по себе появились и со смертью совсем не исчезают, как будто и не было ничего. А ты себя атеистом чтоли считаешь?
А энергия - электрохимические реакции внутри ЛЮБОГО организма. Смерть - распад,прекращиние реакций. И по той же физике - законы о несуществовании перпетум мобиле.
Добавлено (09 Июль 2010, 13:51) --------------------------------------------- а атеизм... - это тоже своеобразная вера.Не надо самому себя ставить в такие глупые рамки,ограничивать
А энергия - электрохимические реакции внутри ЛЮБОГО организма.
, то что же выходит, что в дереве, к примеру, не происходит никаких эл.мех.реакций? или оно не живёт? А если
Quote (||AU||)
Смерть - распад,прекращиние реакций.
, то человек с наступлением смерти должен превратиться в ничто, ан нет реакции ещё минимум год идут после наступления смерти. Но даже если и так, то скажи тогда, отчего начинаются и почему прекращаются электро-механические реакции, есть ли в этом какой-то смысл и откуда вообще взялись белковые тела?
Quote (||AU||)
И по той же физике - законы о несуществовании перпетум мобиле.
Если человек до сих пор ещё не изобрёл вечный двигатель, то это вовсе не означает, что его не может быть.
Quote (||AU||)
А энергия - электрохимические реакции внутри ЛЮБОГО организма.
А ты не допускаешь мысль, что энергия, если она разумна, может существовать и вне какого-то организма? Во Вселенной вроде бы всего 12 измерений, мы живём в 3, и форма нашего существования (физическая) самая примитивная, а высшая форма - это энергия.
Quote (||AU||)
а атеизм... - это тоже своеобразная вера.
ну да, та же религия, различия только в том, что теисты верят в то, что Бог есть, а атеисты верят, в то, что Бога нет, но ни те, ни другие НЕ ЗНАЮТ.
Добавлено (10 Июль 2010, 02:02) ---------------------------------------------
Quote (||AU||)
Не надо самому себя ставить в такие глупые рамки,ограничивать
Целиком и полностью поддерживаю.
Вначале было слово
Сообщение отредактировал HELEN - Суббота, 10 Июля 2010, 10:19
про 12 измерений...читал тоже фантастику...че тока не пишут... откуда взялись белковые тела - это в учебнике биологии написано...вполне достоверно,так же можно еще Дарвина почитать,толково писал.... ну а про год эл-хим реакций после смерти год - так это тупо разложение...и не само по себе,а как результат жизнедеятельность бактерий..
откуда взялись белковые тела - это в учебнике биологии написано...вполне достоверно,
а знаешь для меня как то не достоверно, что из неразумной материи могла произойти разумная. Налей в банку дистилированную воду, закрой крышкой, и что ? ничего, даже амёба там не заведётся, ни через день, ни через год, ни через тыщу лет, из ничего в какой угодно долгий период времени не получится что-то, это при том ещё, что вода есть, а если раньше её вообще не было, откуда она взялась?
Quote (||AU||)
так же можно еще Дарвина почитать,толково писал....
про естественный отбор - толково, виды расклассифицировал - толково, но его теория, что человек произошёл от обезьяны - бред полнейший и ничего кроме бреда. Почему же тогда одни обезьяны эволюционировали, а другие нет? и почему только обезьяны включились в этот процесс ? и почему он вдруг остановился? или человеки обратно в обезьян уже превращаются? Я всё ж таки нахожу более правдоподобным утверждение о том, что человека создал Господь Бог по образу и подобию своему, или, если понятие Бог не вписывается в твоё атеистическое мировоззрение, - Высший Разум. Оно тогда всё объясняет, что к чему и почему.
проще всего свалить все на бога или высший разум. А надо самим бороться и искать что откуда. Дарвин хоть попытался.
Quote (HELEN)
человек произошёл от обезьяны - бред полнейший и ничего кроме бреда
по Дарвину,человек произошел не от обезьяны,а от общих предков с обезьяной.
Quote (HELEN)
Почему же тогда одни обезьяны эволюционировали, а другие нет? и почему только обезьяны включились в этот процесс ?
например,особенности питания в данной месности,общий радиационный фон и множество других внешних факторов могли повлиять на то,что одни - да,а другие - нет.Мутация(изменение) могло оказаться удачным и эти особи постепенно вытеснили немутировавших, и далее распространились. Почему только обезьяны?Да хотя бы потому,например,что только они были чувствительны к тому самому мутогенному фактору.Или реагировали "положительно".
Quote (HELEN)
и почему он вдруг остановился? или человеки обратно в обезьян уже превращаются?
а почему остановился? может замедлился.может интенсивность того фактора сошла на нет.может тот фактор действовал до определенной степени,после которой он уже не действует как изменяющий.
tovker5966 
H3110w0r1d 
sotnickowairina2015 
DartX 
